Wie tragen Geschwindigkeitskameras zur Verbesserung der Verkehrssicherheit bei?
Der Zweck von Geschwindigkeitskameras
Geschwindigkeitskameras messen die Geschwindigkeit von Fahrzeugen mithilfe verschiedener Technologien; zu den gebräuchlichsten gehören Radar, LIDAR (Light Detection and Ranging) und Durchschnittsgeschwindigkeitsmesssysteme:
Radargeschwindigkeitskameras:
LIDAR-Geschwindigkeitskameras:
LIDAR-Kameras nutzen Lichtimpulse, um die Geschwindigkeit eines Autos zu bestimmen. Die Kamera sendet eine Reihe von Lichtstrahlen auf das Fahrzeug aus und misst die Zeit, die jeder Strahl benötigt, um zum Sensor zurückreflektiert zu werden. Aus diesem Zeitintervall wird die in kurzer Zeit zurückgelegte Strecke und somit die Geschwindigkeit des Fahrzeugs berechnet.
Wenn ein Fahrzeug die zulässige Höchstgeschwindigkeit überschreitet, erfasst das Gerät den Verstoß. Die Präzision des LIDAR-Systems ist von Vorteil, um einzelne Geschwindigkeitsübertretungen auch im dichten Verkehr genau zu lokalisieren.
Systeme zur Messung der Durchschnittsgeschwindigkeit:
Diese Systeme, auch bekannt als Zeit-über-Strecke-Systeme, berechnen die Durchschnittsgeschwindigkeit eines Fahrzeugs, indem sie die Zeit messen, die es für die Strecke zwischen zwei Punkten benötigt. Kameras werden am Start- und Endpunkt einer bekannten Entfernung installiert. Die Zeit, die ein Fahrzeug für diese Strecke benötigt, dient zur Ermittlung seiner Durchschnittsgeschwindigkeit.
Wenn die Durchschnittsgeschwindigkeit eines Fahrzeugs die zulässige Höchstgeschwindigkeit überschreitet, wird es als Geschwindigkeitsübertreter markiert. Dieses System fördert die konsequente Einhaltung der Geschwindigkeitsbegrenzungen über längere Strecken und trägt so wirksam zur Eindämmung wiederholter Geschwindigkeitsübertretungen bei.
Wie Geschwindigkeitskameras die Verkehrssicherheit verbessern
Abschreckungswirkung
Die bloße Anwesenheit von Geschwindigkeitskameras am Straßenrand schreckt Verkehrsteilnehmer aufgrund der drohenden Strafe vom Rasen ab. Studien belegen einen Rückgang der Geschwindigkeitsübertretungen in Gebieten mit ausgeschilderten und gut sichtbaren Geschwindigkeitskameras.
Reduzierung der Verkehrsunfälle
Die Auswirkungen von Geschwindigkeitskameras auf die Verkehrssicherheit wurden in Großbritannien eingehend untersucht. Mehrere Studien deuten darauf hin, dass sie wirksam sind, um sowohl Verkehrsunfälle als auch Todesfälle zu reduzieren.
Eine in PMC veröffentlichte Studie :
Eine umfassende Übersicht zeigt, dass Geschwindigkeitskameras zu einem Rückgang der Verkehrsunfälle geführt haben, wobei die geschätzten Effekte stark variieren – von 0 % bis zu einer Reduzierung um bis zu 55 % in einigen Gebieten. (Quelle: PMC )
Forschungsergebnisse, die in ScienceDirect veröffentlicht wurden :
Die Analyse von in Reihe aufgestellten Geschwindigkeitsmessanlagen ergab einen durchschnittlichen Rückgang der Verkehrstoten um 38,6 %. Die Studie deutete auch auf einen Rückgang der Zahl der Schwerverletzten hin, der jedoch statistisch nicht signifikant war. (Quelle: Science Direct )
Studie der London School of Economics :
Diese Studie kam zu dem Schluss, dass Geschwindigkeitskameras wirksam zur Reduzierung der Anzahl von Verkehrsunfällen und Todesfällen beitragen. Die Forschung wies auf einen klaren Zusammenhang zwischen dem Einsatz von Geschwindigkeitskameras und einer verbesserten Verkehrssicherheit hin. (Quelle: LSE )
Informationsblatt der Royal Society for the Prevention of Accidents (RoSPA) :
Eine Studie von RoSPA kommt ebenfalls zu dem Ergebnis, dass Geschwindigkeitskameras die Zahl der Unfälle und Todesfälle reduzieren. Die Studie bietet eine detaillierte Untersuchung der Wirksamkeit von Geschwindigkeitskameras in verschiedenen Kontexten in Großbritannien. (Quelle: RoSPA )
Leben retten
Die Forschung von Dr. Claire Corbett und ihrem Team, die sich überwiegend positiv über die Einführung von Geschwindigkeitskameras äußerte, beeinflusste die Entscheidung des DETR (Department of Environmental Transportation Regulator), Geschwindigkeitskameras landesweit einzuführen. Vier im Rahmen der Forschung entwickelte Aussagen wurden zu Bestandteilen der Bewertungskriterien für die öffentliche Meinung zu Geschwindigkeitskameras und fließen seit 2008 in lokale Befragungen zur Einstellung gegenüber Geschwindigkeitskameras ein.
Nachfolgende Studien kamen zu dem Schluss, dass durch die Installation von Geschwindigkeitskameras Leben gerettet wurden. Corbetts Forschung hat somit positiv zur nationalen Verkehrssicherheitskultur beigetragen. Schätzungen zufolge bewahren Geschwindigkeitskameras jährlich 1.000 Menschen vor Tod oder Verletzungen, insgesamt 6.000 Menschen im Zeitraum von 2008 bis 2014. (Quelle: Fallstudie )
Verhaltensänderung
Jonathan Adkins, der Geschäftsführer der Governors Highway Safety Association mit Sitz in Washington, unterstützt die Wirksamkeit der automatisierten Verkehrsüberwachung mit dem Argument, dass der Erhalt eines Strafzettels das Verhalten eines Fahrers ändern kann.
Er betont jedoch auch, wie wichtig es ist, sie auf faire und gerechte Weise mit öffentlicher Unterstützung einzusetzen, und hebt die Notwendigkeit eines Gleichgewichts zwischen Durchsetzung und Akzeptanz in der Bevölkerung hervor – eine durchaus zutreffende Analyse!
Kosteneffizienz
Was die Verkehrssicherheit angeht, amortisieren sich Geschwindigkeitskameras durch Bußgelder und Strafzettel. Das britische Innenministerium gibt an, dass täglich 6.000 Bußgelder wegen Geschwindigkeitsübertretungen im Vereinigten Königreich verhängt werden, was etwa 2,2 Millionen pro Jahr entspricht – und Einnahmen von 220 Millionen Pfund generiert.
Ausgehend von den von TfL vorgeschlagenen Wartungskosten von 3.773 £ pro Jahr für jede Kamera und der Tatsache, dass es in Großbritannien etwa 7.000 Kameras gibt, belaufen sich die Betriebskosten auf 26 Millionen £, was bedeutet, dass sie sehr kosteneffektiv sind.
Häufige Kritikpunkte an Geschwindigkeitskameras
Es gibt eine Vielzahl von Kritikpunkten an Geschwindigkeitskameras (ehrlich gesagt mögen sie nicht viele Autofahrer), aber diese reichen von Kommentaren wie: wahrgenommene Ungerechtigkeit, Bedenken hinsichtlich der Privatsphäre, antiquiert und dem Vorwurf, eine "Geldmacherei/Abzocke" zu sein.
Nun, hier ist unsere Meinung dazu:
„Blitzer sind unfair.“
Zugegeben, manchmal schon. Über die Fehlertoleranz kursieren viele Fehlinformationen; manche sagen, sie betrage genau 10 % der zulässigen Höchstgeschwindigkeit, andere 10 % plus 3 km/h. Die sicherste Antwort? Halten Sie sich an die Geschwindigkeitsbegrenzung, dann geraten Sie nicht in Schwierigkeiten.
„Blitzer enthüllen meine Identität“
Solange dies geschieht, wird das geteilte Bild normalerweise nur in der Polizeidatenbank gespeichert und Ihnen zugespielt. Italien plant jedoch, die Übermittlung von Fotos einzustellen, um Bedenken hinsichtlich des Datenschutzes auszuräumen.
„Blitzer sind für neuere Autos nicht mehr relevant.“
Das hat schon seine Berechtigung, aber nicht für jeden.
Die Geschwindigkeitsbegrenzungen wurden in den 1930er Jahren festgelegt, also vor fast 100 Jahren. Die heutige Technologie und Produktqualität haben sich sicherlich verbessert, warum wurden die Geschwindigkeitsbegrenzungen also nicht erhöht – im Gegenteil, sie sind sogar gesunken?
Nun ja, Geschwindigkeitsbegrenzungen dienen der Sicherheit aller, einschließlich Fußgänger und anderer Fahrzeuge – und abgesehen von der Verkehrssicherheit wurden sie weiter reduziert, um die Umweltbedingungen zu verbessern und die Umweltverschmutzung zu verringern.
„Blitzer sind Abzocke/Betrügereien.“
Auch wenn die Höhe der Strafe und die Kosten für deren Aufrechterhaltung und Durchsetzung möglicherweise stark voneinander abweichen, liegt der Grund für die erhöhte Geldstrafe und die möglichen Strafpunkte darin, die Täter von zukünftigen Verstößen abzuhalten und somit eine abschreckende Wirkung zu erzielen.
Dominic Riley
